Детектор брехні для вчителів: чи можна змусити вчителя пройти поліграф

Наприкінці серпня одеське видання «Думська» розповіло про справу із села Лабушне Подільського району. Пенсіонер посварився з учителькою, потрапив під суд за дрібне хуліганство — і зажадав, щоб учительку та всіх свідків перевірили на детекторі брехні. Перевірки не було, а справа закінчилася штрафом 119 гривень.

Потрібна не теорія, а перевірка? Пройдіть онлайн-тест VerifEye — від 2500 грн, без візиту в офіс, або порахуйте вартість тесту на поліграфі.

Історія дрібна, але питання за нею серйозне: чи може хтось в Україні змусити вчителя або держслужбовця пройти поліграф?

Що сталося в Лабушному

За даними «Думської», у квітні чоловік прийшов до школи забрати онука-третьокласника. Він хотів з’ясувати в класної керівниці, чому батька хлопчика — ветерана, який з жовтня 2025 року вважається зниклим безвісти на фронті, — не внесли до списку батьків — учасників бойових дій. Розмова перейшла в крик: чоловік грюкав дверима і погрожував учителям прокуратурою.

На нього склали протокол. Вини він не визнав, заявляв, що поліція сфальсифікувала справу, вимагав відводу судді й перевірки вчительки та свідків на поліграфі. Справа розтяглася на два місяці й сім засідань. Кодимський районний суд визнав його винним за статтею 173 Кодексу про адміністративні правопорушення і призначив 119 гривень штрафу. Це верхня межа: стаття 173 передбачає штраф від 3 до 7 неоподатковуваних мінімумів, тобто від 51 до 119 гривень.

Чому суд не відправив вчительку на поліграф

Бо не міг. У Кодексі про адміністративні правопорушення поліграф не згадано взагалі. Свідок зобов’язаний прийти і сказати правду, але не зобов’язаний проходити психофізіологічне дослідження. Таке дослідження в Україні можливе лише за добровільною письмовою згодою людини — це випливає зі статті 28 Конституції, яка забороняє будь-які досліди над людиною без її вільної згоди.

Є й друга причина. Висновок поліграфолога сам по собі не є доказом у суді. Для суду існує окрема процедура — судова психофізіологічна експертиза, і навіть її призначення є правом, а не обов’язком суду. Тож вимога «перевірте їх усіх на детекторі» звучить ефектно, але юридичної сили не має.

Вчителі та держслужбовці: де поліграф є в законі, а де ні

Окремого закону про поліграф в Україні немає. Є кілька законів, які прямо передбачають таку перевірку для конкретних служб: Державне бюро розслідувань, Бюро економічної безпеки, Національна поліція (для кандидатів), митниця, Управління державної охорони, а також для працівників окремих правоохоронних органів, які мають допуск до державної таємниці. Навіть там здебільшого потрібна згода людини; різниця в тому, що відмова може закрити шлях на посаду. Детально про кожен орган — у статті про законодавство щодо поліграфа.

Школи в цьому переліку немає. У законах «Про освіту» і «Про повну загальну середню освіту» слова «поліграф» немає. Немає його і в загальному законі «Про державну службу»: звичайний конкурс на посаду держслужбовця такої перевірки не передбачає.

Отже, для вчителя і для більшості держслужбовців діє те саме правило, що й для працівника приватної фірми:

• перевірка можлива лише за добровільною письмовою згодою;
• вимагати її не можуть ні директор, ні управління освіти, ні сільрада, ні батьківський комітет;
• відмова не є підставою для звільнення чи догани: перелік підстав у Кодексі законів про працю вичерпний, і відмови від поліграфа там немає.

Що це означає для вас

Якщо ви вчитель або держслужбовець. Вам можуть запропонувати перевірку, але не можуть зобов’язати. Відмовитися можна без пояснень, і це не є визнанням провини. Якщо вирішите погодитися — наполягайте на письмовій згоді, заздалегідь узгодженому переліку питань і на тому, щоб результат отримали лише ті, кого ви самі назвете. Як проходить процедура, я описав у статті про перевірку на поліграфі.

Якщо ви директор школи. Наказ «усім пройти поліграф» незаконний. При конфлікті ваші інструменти інші: службове розслідування, письмові пояснення від працівника (їх ви зобов’язані зажадати до будь-якого стягнення — стаття 149 КЗпП), свідчення колег і дітей у присутності батьків, записи з камер, якщо вони є. За аморальний проступок працівника, який виконує виховні функції, закон дозволяє звільнення — але на підставі встановлених фактів, а не результату тесту.

Якщо ви батько чи мати. Вимагати від учителя поліграф ви не можете. Можете інше.

Що реально можуть зробити батьки

1. Написати заяву на ім’я директора з описом того, що сталося: дата, місце, хто бачив. Усна скарга в коридорі нічого не запускає, письмова — запускає.
2. Якщо йдеться про цькування чи приниження дитини — вимагати розгляду комісією школи щодо булінгу.
3. Якщо школа не реагує — звернутися до управління освіти громади, Державної служби якості освіти або освітнього омбудсмена.
4. Якщо є ознаки злочину (побої, домагання, вимагання грошей) — одразу до поліції. Там перевірку проводитимуть слідчі, і вже вони вирішуватимуть, чи потрібна експертиза.

Поліграф у такій історії може з’явитися лише одним шляхом: сама людина хоче підтвердити свої слова. Наприклад, учитель, якого звинуватили безпідставно. Це добровільний крок, і його результат — аргумент у розмові з адміністрацією, але не вирок.

Дітей до 12 років не тестують узагалі, а від 12 до 18 — лише з письмової згоди батьків. Тому «перевірити дитину, чи вона не вигадує» — теж не вихід для молодших класів.

Коментар практика

Найгірша перевірка — та, на яку людину привели під тиском. Формально згода підписана, а насправді людина налякана й ображена, і працювати з нею важко. Коли до мене звертаються через конфлікт на роботі, я спершу з’ясовую, чи справді людина йде сама.

Жоден метод не дає 100 %. Класичний поліграф має точність 85–89 % за метааналізом Американської асоціації поліграфологів (2011). Тому результат варто розглядати разом з іншими фактами, а не замість них. Я проводжу перевірки особисто у Львові; вартість — на сторінці цін. Цей текст — не юридична консультація: у трудовому спорі радьтеся з юристом.

Часті питання

Чи можуть звільнити вчителя за відмову від поліграфа?

Ні. Такої підстави в Кодексі законів про працю немає, а перелік підстав для звільнення з ініціативи роботодавця вичерпний. Відмова — це право, а не порушення дисципліни.

Чи можна записати обов’язковий поліграф у статут школи чи колективний договір?

Записати можна, але обов’язку це не створить: умови, які погіршують становище працівника порівняно із законом, недійсні. Згода має бути добровільною щоразу, і людина може її відкликати.

Чи допоможе результат поліграфа в суді?

Сам по собі — ні. Суд може взяти до уваги лише висновок судової психофізіологічної експертизи, і то разом з іншими доказами. У справі з Лабушного суд обійшовся без поліграфа взагалі.